Русь — ЭнциклопедиЯ

Анатолий Фукс


А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Русь-карта

Русь (др.-рус. рѹсь, рѹсьскаѧ зємлѧ, др.-сканд. Garðaríki, ср.-греч. Ῥωσία, лат. Russia, Rossia, Ruthenia) — обширный этнокультурный регион... Википедия

Содержание:

• Русь Советский Энциклопедический Словарь. 1980
• Русь — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907
• Суздальская РусьПроф. С. Ѳ. Платоновъ. Сокращенный курсъ Русской исторiи для средней школы. 1915

 

Энциклопедический Словарь. 1953—1955


РУСЬ, 1) в источниках 11—17 вв. Русская земля, территория Русского государства. 2) В более узком историческом смысле — область племени полян в Древней Руси, где протекала река Рось (современный Белоцерковский район Киевской области).

 

 

Советский Энциклопедический Словарь. 1980


РУСЬ (Русская земля), первоначальное название государственного образования восточных славян 9 в. на среднем Днепре. До начала 12 в. название территории Киевской Руси. В 12—13 вв. Русь — название древне-русских земель и княжеств. С 13 в. возникают названия: Белая Русь, Малая Русь и др. Термин «Русь» закрепляется за землями северо-восточной территории бывшего Древне-русского государства и становится основой понятия «русские».

БЕЛАЯ РУСЬ, название белорусских земель в 14—17 вв.

МАЛАЯ РУСЬ, историческое название Галицко-Волынской земли в 14—15 вв. и Поднепровья в 15—16 вв.

 

 

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907


Русь (происхожденiе имени).— Названiе Р. толковалось учеными различно, смотря по тому, какого мнѣнiя они держались относительно историческаго и этнологическаго пониманiя Руси. Его пытались объяснить изъ славянскаго, литовскаго, иранскаго, финскаго, венгерскаго языковъ; привлекали къ объясненiю то названiе сарматскихъ роксолановъ, то географическiя имена съ основнымъ рос-, рус-, довольно многочисленныя въ нынѣшней Россiи, и т. п. Ни одно изъ этихъ толкованiй, не можетъ считаться удовлетворительнымъ. Школа норманнистовъ настаиваетъ на скандинавскомъ происхожденiи слова. Куникъ, въ своемъ извѣстномъ трудѣ «О призванiи шведскихъ родзовъ», еще в 1844 г. связывалъ имя Р. съ шведскимъ Ruslagen — названiемъ береговой полосы шведской провинцiи Upland, противъ Финскаго залива. Первая составная часть этого сложнаго имени происходитъ от древнесѣевернаго ródhr, «гребля». Жители этой области (Rodskarlar, Rodsmaen) составляли какъ-бы мореходныя товарищества или дружины; изъ ихъ среды, якобы, вышла и Р., призванная финнами и славянами, причемъ ихъ имя перешло къ славянамъ не непосредственно, а черезъ финскiя уста, переиначившiя и сократившие его въ Ruotsi, Ruossi и т. д. Дѣйствительно, этимъ именемъ финны еще теперь обозначаютъ шведовъ. Такъ какъ изъ Ruossi должно было получиться слав. Р., подобно тому, какъ Suomi дало Сумь, то дальнѣйшая исторiя имени казалась ясной. Не подлежитъ сомнѣнию, что въ финскомъ наименованiи шведовъ кроется разгадка всего вопроса; названiя эти — фактъ первостепенной важности, съ которымъ прежде всего слѣдуетъ считаться, пытаясь объяснить названiе Руси. Но противъ догадки Куника говоритъ столько соображенiй, какъ по существу, такъ и съ формальной точки зрѣнiя, что самъ авторъ ея впослѣдствiи отказался отъ нея. Томсенъ пытался, однако, поддержать ее лингвистическими аналогiями и указанiемъ на то, что скандинавскiя собственныя личныя имена, встрѣчающiеся въ древнерусской исторiи, повторяются частью преимущественно, частью исключительно въ тѣхъ областяхъ средней Швецiи, на которыя указываетъ гипотеза Куника. Послѣднiй предложилъ въ 1875 г. другое объясненiе: онъ указалъ на возможность связи имени Р. съ эпическимъ прозвищемъ готовъ Hreidhgotar, для котораго онъ возстановляетъ болѣе древнюю форму Hrôthigutans («славные готы»). Въ обсужденiе того, какимъ образомъ прозвище готовъ, хотя бы въ сокращенной формѣ, могло перейти къ финнамъ и славянамъ для обозначенiя скандинавской династiи, онъ не входитъ. Мысль Куника развилъ въ новомъ направленiи Будиловичъ, въ докладѣ, читанномъ на московскомъ археологическомъ съѣздѣ. Онъ и исторически, и этнологически ставитъ Р. въ связь съ готами, а ея имя — съ готской основой hrôth, «слава», пытаясь, такимъ образомъ, замѣнить «норманскую» теорiю «готской». Эта гипотеза не выдерживаетъ критики ни съ исторической, ни съ лингвистической точки зрѣнiя. Готское hrôth можетъ быть поставлено въ связь съ «Р.» только въ томъ случаѣ, если посредствующимъ звеномъ между ними служило вышеуказанное финское наименованiе шведовъ — а при такой постановкѣ вопроса послѣднiй скорѣе осложняется, чѣмъ выясняется. Такимъ образомъ, приходится признать, что названiе Р. до настоящаго времени не нашло удовлетворительнаго объясненiя ни со стороны норманнистовъ, ни со стороны ихъ противниковъ.

Литература. Названiе Р. обсуждаютъ болѣе или менѣе подробно почти всѣ труды, посвященные варяжскому вопросу; кромѣ того, ему посвященъ рядъ спецiальныхъ статей и замѣтокъ. Мы называемъ здѣсь лишь тѣ работы, въ которыхъ высказаны взгляды, подробнѣе изложенные выше: E. Kunik, «Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen u. Slawen» (СПб., 1844); его же, примѣчанiя къ книгѣ Б. Дорна «Каспiй» (Прилож. къ XXVI т. «Зап. Имп. Акд. Наукъ», № 1, СПб., 1875; на нѣмецкомъ яз., В. Dorn, «Caspia», «Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St-Pétersbourg», VII série, т. XXII, № 1, 1875; въ этомъ трудѣ, на стр. 672 и сл., Куникъ далъ генеалогiю имени Р. въ важнѣйшихъ его отраженiяхъ); V. Thomsen, «The relations between ancient Russia and Scandinavia, and the origin of the Russian state» (Оксфордъ и Лондонъ, 1877); на шведскомъ яз. «Ryska rikets grundläggning genom Skandinaverna» (Стокгольмъ, 1882); Ѳ. Браунъ, «Гипотеза проф. Будиловича о готскомъ происхожденiи названiя «P.», въ «Запискахъ Неофилологич. общества при Имп. Спб. Унив.» (вып. II, № 1, СПб., 1892).

Ѳ. Браунъ.

 

 

Проф. С. Ѳ. Платоновъ. Сокращенный курсъ Русской исторiи для средней школы. Изданiе второе, съ 8 картами. Складъ изданiя у Я. Башмакова и Ко. Петроградъ. 1915. Стр. 64—67


Суздальская Русь.

§ 29. Заселенiе Суздальской земли русскими славянами и образованiе великорусской народности. Подъ именемъ Суздальской Руси или Владимиро-Суздальскаго княжества разумѣется область, расположенная между среднимъ и нижнимъ теченiемъ Оки, съ одной стороны, и верхнимъ и среднимъ теченiемъ Волги, съ другой, по рѣкам Клязьмѣ и Москвѣ, впадающимъ в Оку. Къ этой же области всегда тянули мѣста, находящiся на сѣвер отъ средней Волги, по р. Шекснѣ до Бѣлоозера и по р. Костромѣ до водораздѣла съ системою Сѣв. Двины. Въ этой области первоначально обитали финскiе племена: меря (на Волгѣ) и мурома (на Окѣ). Слабость и дикость этих племенъ издавна дозволили славянамъ съ верховiй Днѣпра и Волги проникли въ ихъ страну и основать въ ней нѣсколько своихъ колонiй. Въ самомъ началѣ русской исторiи существовали здѣсь славянскiя поселенiя на Бѣлоозерѣ, принадлежавшiя Новгороду. Весьма древни, кромѣ того, были города Ростовъ и Суздаль, созданные, повидимому, также выходцами изъ Новгорода. Южнѣе ихъ, на Окѣ, лежалъ городъ Муромъ, существовавшiй при Владимирѣ Св., если еще не ранѣе. При Владимирѣ же Святомъ, какъ полагаютъ, возникъ на Клязьмѣ городъ Владимиръ, а при Ярославѣ Мудромъ на Волгѣ городъ Ярославль. До конца XI вѣка вся эта сѣверовосточная окраина Русской земли представляла собою глухой и слабо населенный край, въ лѣсахъ котораго разбросаны были финскiе поселки. Меря и муромы не строили городовъ, не имѣли никакого гражданскаго устройства; единственною властью у нихъ были ихъ жрецы-шаманы, которыхъ славяне называли «волхвами».

Въ концѣ XI столѣтiя, послѣ Любечскаго съѣзда 1097 года (§ 17), Суздальская область выдѣлилась въ особое княжество... Далее читать в книге

 

 

Материал по теме


Феодальная Русь

Феодальная Русь и торговые пути (XI—XIII века)

 

Колонизация севера

Новгородская и московская колонизация Севера и Поволжья (XVI в.)

 

 

Вернуться к началу

 

 



Условия использования материалов

Поиск
Copyright MyCorp © 2020