Международный военный трибунал

Энциклопедический Словарь. 1953—1955

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ (МВТ), международный суд, созданный в августе 1945 соглашением между СССР, США, Англией и Францией для наказания главных военных преступников 2-й мировой войны 1939—45, обвиняемых: в преступлениях против мира (развязывание агрессивной войны, её подготовка или ведение); в военных преступлениях (преступления против законов и обычаев войны); в преступлениях против человечности (политические, расовые, национальные и другие преследования гражданского населения).

Советский Энциклопедический Словарь. 1980

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ междунар. суд. орган по преследованию и наказанию гл. военных преступников 2-й мир. войны. М. в. т. для наказания гл. воен. преступников европ. стран, сражавшихся на стороне фашистской Германии, был образован 8.8.1945 по Лондонскому соглашению между пр-вами СССР, США, Великобритании и Франции (см. Нюрнбергский процесс), М. в. т. для Д. Востока был образован 19.1.1946 в результате переговоров между союзными пр-вами (см. Токийский процесс).

Материал из Википедии

Международный военный трибунал (сокр. МВТ, нем. International Military Tribunal, сокр. IMT) — международный судебный орган по преследованию и наказанию главных военных преступников европейских стран, сражавшихся на стороне нациской Германии. Был учреждён в соответствии с соглашением, заключенным в Лондоне 8 августа 1945 года между правительствами СССР, США и Великобритании и временным правительством Франции. Местом нахождения МВТ являлся Берлин, судебный процесс проходил в Нюрнберге.

Юрисдикции Международного военного трибунала подлежали следующие преступления, влекущие за собой индивидуальную ответственность:

• преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;
• военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления;
• преступления против человечности, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Устав Международного военного трибунала устанавливал его состав из восьми человек — судей и их заместителей, по два человека от каждой из сторон Лондонского соглашения.

• Международный военный трибунал для Дальнего Востока

Ссылки

• Устав Международного военного трибунала

Юридический словарь. 1953

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ — первые в истории международные уголовные суды, учреждённые на основе специальных международных соглашений для наказания главных военных преступников второй мировой войны.

После окончания второй мировой войны для справедливого и быстрого суда над главными военными преступниками, преступления к-рых не связаны с определённым географическим местом, было создано два М. в. т. — М. в. т. для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси и М. в. т. для Дальнего Востока. В создании М. в. т. нашла своё отражение последовательная борьба Советского Союза за прочный послевоенный мир и укрепление международной безопасности.

В период второй мировой войны Советское правительство в ряде документов выдвинуло и обосновало принцип индивидуальной уголовной ответственности виновников войны и организаторов неслыханных злодеяний против человечества. Декларация Правительства СССР от 4 декабря 1941 г. указывала на необходимость наказания гитлеровских преступников. Этот принцип содержится и в нотах народного комиссара иностранных дел СССР от 25 ноября 1941 г. и 27 апреля 1942 г., а также в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые в оккупированных странах Европы», в к-ром указывалось, что «Советское правительство считает необходимым безотлагательное предание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках властей государств, борющихся против гитлеровской Германии» («Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. 1, 1944, стр. 318).

В Московской декларации правительств СССР, США и Англии 1943 г. «Об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства» устанавливалось, что главные военные преступники, преступления к-рых не связаны с определённым географическим местом, будут наказаны совместным решением правительств союзников (см. «Нюрнбергский процесс», 1952, т. 1, стр 13). На Крымской конференции в 1945 г. руководители СССР, США и Англии приняли решение о справедливом и быстром наказании преступников войны.

8 августа 1945 г. в Лондоне правительствами СССР, США, Англии и Франции было подписано соглашение «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси», на основе к-рого был учреждён М. в. т. для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

В соглашении было специально оговорено, что в нём ничто не умаляет установленных Московской Декларацией положений о возвращении военных преступников в страны, где ими были совершены преступления, равно как и не умаляет компетенции и не ограничивает прав национальных или оккупационных судов, к-рые уже созданы или будут созданы на любой союзной территории или в Германии для суда над военными преступниками.

Организация, юрисдикция и функции Нюрнбергского М. в. т. были определены в Уставе М. в. т., составлявшем неотъемлемую часть соглашения.

В Уставе М. в. т. нашли отражение общепризнанные принципы международного права. В приговоре Нюрнбергского трибунала, подписанном представителями СССР, США, Англии и Франции, говорилось: «Устав не является произвольным осуществлением власти со стороны победивших народов, но ... является выражением международного права, которое уже существовало ко времени его создания, и в этом смысле является сам вкладом в международное право» («Нюрнбергский процесс», т. 2, стр. 451).

Ст. 6 Устава М, в. т. определила основные группы международных преступлений (см. Преступления против человечества), подлежащих юрисдикции М. в. т.: а) преступления против мира; b) военные преступления; с) преступления против человечности.

Ст. 6 установила также, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любого из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершённые любыми лицами целью осуществления такого плана. Должностное положение подсудимых, равно как и тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или по приказу начальника, не освобождает от ответственности.

Согласно Уставу, М. в.т. был вправе признать преступной ту или иную группу или организацию, членом к-рой являлся подсудимый, причём такое признание имело преюдициальное значение для национальных военных и оккупационных трибуналов.

М. в. т. состоял из 4 членов и 4 заместителей, назначенных по одному от каждого государства, подписавшего Устав. Для наличия кворума необходимо было присутствие всех 4 членов М. в. т. или их заместителей. Признание виновности и определение наказания могло выноситься всегда большинством голосов не менее 3 членов М. в. т.

При М. в. т. был создан «Комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников» в составе 4 главных обвинителей по одному от каждого из государств, подписавших соглашение об учреждении М. в. т. Подсудимым были предоставлены процессуальные гарантии.

М. в. т. имел право приговорить виновных к смертной казни или другому наказанию, к-рое он признал бы справедливым, а также в дополнение к определенному им наказанию постановить оо отобрании у осуждённого награбленного имущества и распорядиться о передаче его Контрольному Совету в Германии.

Приговор приводился в исполнение по приказу Контрольного Совета в Германии, к-рый мог смягчить или каким-либо образом изменить приговор, но не мог повысить наказание.

Приговор Нюрнбергского М. в. т. был оглашён 1 октября 1946 г. (см. Нюрнбергский процесс).

М. в. т. для Дальнего Востока был учреждён на основе соглашения между СССР, США, Англией, Китаем, Францией, Австралией, Канадой, Новой Зеландией и Голландией. Впоследствии к соглашению присоединились Индия и Филиппины.

Требование суда над главными японскими военными преступниками содержалось ещё в Потсдамской декларации 1945 г., в к-рой подчёркивалось, что «должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников».

Согласно решению Московского совещания министров иностранных дел СССР, США и Англии (декабрь 1945 г.), практическая реализация этого соглашения была возложена на главнокомандующего союзных держав на Дальнем Востоке, к-рый в соответствии с этим 19 января 1946 г. издал специальную прокламацию-приказ «Об организации Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока». К приказу были приложены Устав М. в. т. для Дальнего Востока и «Правила процедуры».

В состав М. в. т. для Дальнего Востока вошли представители вышеназванных 11 стран. Устав М. в. т. для Дальнего Востока содержит много общего в вопросах материального и процессуального права с положениями Устава Нюрнбергского М. в т.

В процессе разработки Устава американо-английский блок пытался обеспечить себе большие возможности для спасения военных преступников и освобождения их от наказания. Эти стремления США, Англии и других империалистических государств отрицательно сказались на целом ряде положений Устава и нашли выражение в затяжке Токийского процесса (см.). Однако благодаря принципиальной позиции Советского Союза и под давлением мирового общественного мнения М. в. т. для Дальнего Востока приговорил главных японских военных преступников к справедливому наказанию.

Приговор М. в. т. для Дальнего Востока был оглашён 12 ноября 1948 г.

М. в. т. как Нюрнбергский, так и для Дальнего Востока имеют большое историческое значение.

«Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений» («Нюрнбергский процесс» т. 1, стр. 244), впервые были судимы и осуждены пе только сами подсудимые, но в их лице также и «преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические теории и идеи, ими распространяемые в целях осуществления ...проступлений против мира и человечества» (там же). Осуждение немецких и японских главных военных преступников явилось ударом по агрессорам и поджигателям третьей мировой войны.

Принципы международного права, выраженные в Уставах М. в. т., были подтверждены в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г., к-рая предусматривала также кодификацию составов преступлений против мира и безопасности. Однако империалистические государства, составляющие большинство в ООН, сорвали разработку этой кодификации.

В 1950 г. Советское правительство предложило предать суду М. в. т. японского императора Хирохито и других преступников, виновных в ведении бактериологической войны против китайского народа и в подготовке бактериологической войны против СССР. Но американо-английские империалисты взяли под свою защиту виновников бактериологической войны и ответили отказом на советское предложение.

Кроме того, империалисты США, Англии и других государств не только укрывают от заслуженного наказания военных преступников, но и многих из них досрочно освободили и привлекли к активному участию в создании агрессивной «атлантической армии».
 

Условия использования материалов