В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: Русский язык, 1978
КРЕМЛЬ м. кремъ, кремникъ стар. и кромъ (отъ кромить, кромленое мѣсто), дѣтинец, внутреняя крѣпостца, крѣпость внутри города; стѣна съ бойницами, воротами, башнями, ограждающая важнѣйшую часть города, дворецъ, казну ипр. Кремлевскiй, до кремля отнсщ. Кремлевой, часть его составляющiй. Кремлевое дерево, на краю лѣса, одиноко и на просторѣ выросшее; крѣпкое строевое, здоровое. Кремь ж. стар. лучшая часть заповѣдника, крѣпкiй и крупный строевой лѣсъ въ завѣтномъ бору. Кремлевникъ м. арх. вят. хвойный лѣсъ по моховому болоту.
Энциклопедический Словарь. 1953—1955
КРЕМЛЬ (кремник, до 14 в.─ детинец), центральная укреплённая часть древних русских городов, обнесённая стенами с башнями: комплекс оборонных, дворцовых и культовых сооружений. Известны К. в Пскове, Коломне, Туле, Нижнем Новгороде (ныне г. Горький), Казани, Смоленске, Ростове, Москве (см. Кремль Московский) и др.
Советский Энциклопедический Словарь. 1980
КРЕМЛЬ (до 14 в. детинец) (кром), центр. часть др.-рус. городов, обнесенная крепостными стенами с башнями; комплекс оборонительных, дворцовых и церк. сооружений. К. располагался на высоких местах, обычно на берегу реки или озера и был ядром города, определял его силуэт и планировку. К. сохранились в Новгороде, Пскове, Туле, Горьком, Смоленске, Москве и других городах.
С. И. Ожегов. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1986
КРЕМЛЬ, -я, м. Городская крепость в старых русских городах. Московский К. || прил. кремлёвский, -ая, -ое. Кремлёвские звёзды.
Популярная художественная энциклопедия. 1986
Кремль детинец, город, град, центр. укреплённая часть рус. феод. города. Впервые упоминается в летописи под 1331 («кремник»). К. (в Москве, Новгороде, Коломне, Смоленске и др.) располагались на высоких местах, обычно у берега реки или озера, окружались глубокими рвами и стенами. В К. находились соборы, дворец князя, дворы бояр и церк. знати. К. определял силуэт и планировку др.-рус. города.
Лит.: Тверской Л. М., Русское градостроительство до конца XVII в., Л.—М., 1953.
Большая российская энциклопедия. Том 15. — Москва, 2010. — С. 683. Электронная версия
КРЕМЛЬ, центральная укреплённая часть др.-рус. города. Назывался также кром, город, град (первоначально на Руси городами именовали лишь ограждённые поселения, т. е. имеющие оборонит. систему); до 14 в. в том же значении употреблялся термин «детинец».
Термин «К.» впервые встречается в рус. летописях 14 в., дошедших в более поздних списках (запись от 1331, со списка кон. 15 в.: «…бысть же пожар на Москве, погоре город кремль»). Происхождение слова «К.» разные исследователи производят от греч. «ϰρημνός» (утёс, крутая гора) либо от «кремник» (крепость внутри города: этот термин впервые встречается в летописи под 1317 применительно к укреплениям Твери), «кремь» (крепкий и крупный строевой лес), «кремлевое дерево» (крепкое строевое дерево), «кремень» (наименование камня). В градостроительстве зап.-европ. городов аналогичные сооружения получили назв. бург (ср. также Замок, Крепость, Цитадель).
В домонгольской Руси преобладающей традицией было устройство земляных валов, увенчанных дерев. стенами и башнями (каменные башни, ворота, а в редких случаях и стены существовали в Киеве, Старой Ладоге, Изборске, Пскове, Владимире). В плане такие дерево-земляные укрепления имели округлые очертания, плавно следующие изгибам рельефа. К. 14–17 вв., и каменные, и деревянные, отличались от них многоугольными (иногда прямоугольными) формами плана, обусловленными распространением огнестрельного оружия и артиллерии и необходимостью простреливать пространство перед стеной между башнями. Существенное значение имело и стремление воплотить в реальности градостроит. идеалы, предполагавшие геометрич. правильность и композиц. сбалансированность.
С образованием Рус. гос-ва топоним «К.» стал широко распространяться под влиянием столичного образца – каменного Московского Кремля (белокаменные стены – 1366–68); важнейшим признаком такого уподобления Москве служило наличие в городе каменных крепостных стен. Иногда роль К. брали на себя обнесённые новыми кирпичными стенами и башнями владычные дворы (Митрополичий двор в Ростове Великом).
К. располагались на высоких местах, чаще всего на мысах у впадения малых рек в большие (Казанский кремль, Смоленский кремль, К. в Москве, Астрахани, Коломне, Зарайске, Нижнем Новгороде, Рязани, Угличе, Пскове, Детинец в Великом Новгороде и др.; одно из исключений – Тульский К., возведённый в низине). Как воен. форпосты, они контролировали, замыкали подвластные им территории. Кроме того, территория К. была наиболее защищённым, укромным местом, где хранились казна и неприкосновенный запас города (ср. «закрома») и где можно было укрыться во время осады. Оборонит. функция К. неразрывно сопрягалась с его сакральной священной значимостью, т. к. физическая защита была немыслима без защиты духовной: в К. возводились гл. соборы епархий и наместничеств, здесь же строились владычные дворы. В К. проходили общегородские вечевые собрания, решались важнейшие гос. вопросы.
Типичной для Древней Руси была 2-частная структура города, когда к К. пристраивался укреплённый посад («предградье»), где помещались княжеская резиденция (в ранний период), дворы дружинников, бояр, богатых купцов. Здесь формировался второй центр города – деловой и торговый. Со временем появлялись третьи и четвёртые линии укреплений посадов, а по мере роста городов К. расширяли свои границы, их внутр. структура становилась сложнее. Так, Московский К. в 14–17 вв. стал фактически целым городом, вобравшим в себя резиденции великого князя (затем – царя) и митрополита (с кон. 16 в. – патриарха), соборный комплекс общегосударств. значения, правительств. учреждения, монастырские комплексы, дворы знати и т. п.; торговая же функция с кон. 15 в. была вынесена из К. на Великий посад (Китай-город). Иностранцы называли Московский К. «замком великого государя». В отличие от европ. замков, он был весьма обширен и, что существенно, не противостоял всему остальному городу, а органично был связан с ним, являясь его средоточием и начальным звеном. К. наиболее крупных городов приобретали характер великолепных архит. ансамблей; колокольни и оборонит. башни К. служили высотными доминантами города. Строительство К. продолжалось до рубежа 17–18 вв. (среди самых поздних и самых восточных – К. в Тобольске, строившийся с кон. 16 в. на месте дерев. острога, и К. в Томске). В 18–19 вв., с утратой оборонных функций, значит. часть К. была уничтожена (в Можайске, Ярославле, Серпухове и др.).
Лит.: Тверской Л. М. Русское градостроительство до конца XVII в. Л.; М., 1953; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. 2-е изд. М., 1956; Косточкин В. В. Русское оборонное зодчество конца XIII – начала XVI вв. М., 1962; Раппопорт П. А. Древние русские крепости. М., 1965; он же. Зодчество Древней Руси. Л., 1986; он же. Строительное производство Древней Руси (X–XIII вв.). СПб., 1994; Бунин А. В. История градостроительного искусства. 2-е изд. М., 1979. Т. 1; Крадин Н. П. Русское деревянное оборонное зодчество. М., 1988; Иконников А. В. Тысяча лет русской архитектуры. М., 1990; Древнерусское градостроительство Х–ХV вв. / Под ред. Н. Ф. Гуляницкого. М., 1993; Русское градостроительное искусство. Градостроительство Московского государства ХVI–ХVII вв. / Под ред. Н. Ф. Гуляницкого. М., 1994; Даркевич В. П. К проблеме происхождения древнерусских городов // Истоки русской культуры (археология и лингвистика). М., 1997; Кремли России / Отв. ред. Н. С. Владимирская. М., 2003; Сурмина И. О. Самые знаменитые крепости России. М., 2004; Длужневская Г. В., Калинин В. А., Субботин А. В. Кремли России XV–XVII вв. СПб., 2005; Кремли России // Четвертые Яхонтовские чтения. Рязань. 2008. С. 268–367.
