Катынский расстрел

Энциклопедический Словарь. Том 2. — Москва, 1953—1955. — С. 54

КАТЫНСКИЙ РАССТРЕЛ, массовый расстрел гитлеровскими захватчиками военнопленных польских офицеров, совершённый осенью 1941 на временно оккупированной нем.-фашистскими войсками советской территории — в Катынском лесу около Смоленска. В августе 1941, вскоре после вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, в руки немецко-фашистских захватчиков попали польские офицеры, взятые в плен Советской Армией во время освободит. похода 1939 в Зап. Украину и Зап. Белоруссию и находившиеся в лагере западнее Смоленска. Все эти военнопленные были вывезены гитлеровцами в Катынский лес и там зверски убиты. В связи с ухудшением для гитлеровской Германии военно-политич. обстановки к началу 1943, нем.-фашистские оккупац. власти в провокац. целях предприняли ряд мер к тому, чтобы свои собственные злодеяния приписать органам Советской власти в расчёте поссорить русских с поляками. Выступление со своими провокац. измышлениями гитлеровцы приурочили к моменту, когда в США и Англии была начата шумная антисоветская кампания вокруг возобновлённых в феврале 1943 наглых притязаний польского эмигрантского «правительства» на советские земли — Зап. Украины и Зап. Белоруссии. В своём сообщении от 16 апр. 1943 Советское Информбюро разоблачило кровавую махинацию гитлеровских палачей. Тотчас же после изгнания гитлеровцев из Смоленска (25 сент. 1943) развернула свою деятельность спец. комиссия по установлению и расследованию обстоятельств К. р. Опубликованное 26 янв. 1944 сообщение специальной комиссии раскрыло перед всем миром подлинную картину злодейского умерщвления гитлеровцами польских офицеров.

Для того, чтобы оклеветать Советский Союз и т. о. реабилитировать общепризнанных гитлеровских преступников, амер. империалисты в конце 1951 возбудили вопрос о К. р. Смысл постановки этого вопроса через 8 лет после установления обстоятельств К. р. был разоблачён в ноте Советского правительства правительству США от 29 февр. 1952.

КАТЫНЬ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016)

КАТЫ́НЬ (Ка­тын­ский лес), уро­чи­ще в 14 км к за­па­ду от г. Смо­ленск, в рай­оне железнодорожной станции Гнёз­до­во, ме­сто мас­со­во­го за­хо­ро­не­ния во­ен­но­слу­жа­щих польской ар­мии, ин­тер­ни­ро­ван­ных на тер­ри­то­рии СССР в ре­зуль­та­те гер­ма­но-поль­ской вой­ны 1939 и со­дер­жав­ших­ся пре­имущественно в Ко­зель­ском ла­ге­ре, а так­же советских гра­ж­дан.

Первая ритуальная площадка Мемориального комплекса «Катынь».

За­хо­ро­не­ние польских во­ен­но­слу­жа­щих бы­ло об­на­ру­же­но в го­ды Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны 1941–45 в ус­ло­ви­ях ок­ку­па­ции германскими вой­ска­ми Смо­лен­ской области. Его на­шли, по со­об­ще­нию пра­ви­тель­ст­ва гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии, по­ля­ки из ра­бо­чих ко­манд, по­лу­чив­шие све­де­ния о за­хо­ро­не­нии от ме­ст­ных жи­те­лей. С 29.3.1943 по 7.6.1943 по рас­по­ря­же­нию германских вла­стей, ор­га­ни­зо­вав­ших мощ­ную про­па­ган­ди­ст­скую кам­па­нию (бы­ло объ­яв­ле­но, что в К. по­ко­ят­ся 12 тыс. тел «поль­ских офи­це­ров, уби­тых ГПУ»), про­из­во­ди­лись вскры­тие мо­гил (из 8 об­на­ру­жен­ных 7 бы­ли вскры­ты пол­но­стью, од­на час­тич­но), иден­ти­фи­ка­ция ос­тан­ков и их пе­ре­за­хо­ро­не­ние. Все­го, по германским дан­ным, бы­ло экс­гу­ми­ро­ва­но 4143, иден­ти­фи­ци­ро­ва­но 2815 тру­пов. Ра­бо­ты по иден­ти­фи­ка­ции осу­ще­ст­в­ля­ла Тех­ническая ко­мис­сия Польского Крас­но­го Кре­ста (9 человек во гла­ве с профессором М. Во­дзин­ским) под на­блю­де­ни­ем германских вла­стей, от ко­то­рых ко­мис­сия по­лу­ча­ла для оз­на­ком­ле­ния ве­щи и до­ку­мен­ты, из­вле­чён­ные из за­хо­ро­не­ния (даль­ней­шая судь­ба этих ве­щест­вен­ных до­ка­за­тельств не­из­вест­на). 28–30.4.1943 в К. ра­бо­та­ла ме­ж­ду­народная ко­мис­сия, в со­став ко­то­рой по при­гла­ше­нию германского пра­ви­тель­ст­ва вош­ли 12 су­деб­ных ме­ди­ков из ок­ку­пи­ро­ван­ных или со­юз­ных Гер­ма­нии стран (Бель­гия, Ни­дер­лан­ды, Бол­га­рия, Да­ния, Фин­лян­дия, Венг­рия, Ита­лия, Фран­ция, Че­хия, Хор­ва­тия, Сло­ва­кия), а так­же Швей­ца­рии. Главной за­да­чей ко­мис­сии бы­ло ус­та­нов­ле­ние вре­ме­ни воз­ник­но­ве­ния за­хо­ро­не­ния. Ко­мис­сия под­твер­ди­ла вер­сию германского пра­ви­тель­ст­ва, от­ме­тив в сво­ём за­клю­че­нии: «Из по­ка­за­ний сви­де­те­лей и су­дя по пись­мам, днев­ни­кам, га­зе­там и т. д., най­ден­ным на тру­пах, сле­ду­ет, что рас­стре­лы про­ис­хо­ди­ли в мар­те и ап­ре­ле 1940 го­да». Ис­поль­зо­ва­ние при про­ве­де­нии рас­стре­лов бо­е­при­па­сов германского про­изводства вла­сти на­ци­ст­ской Гер­ма­нии объ­яс­ни­ли тем, что дан­ный тип бо­е­при­па­сов в 1920-х гг. по­став­лял­ся так­же в СССР и при­бал­тий­ские го­су­дар­ст­ва. В про­цес­се ус­та­нов­ле­ния гра­ни­цы польского за­хо­ро­не­ния, по со­об­ще­ни­ям германских официальных лиц, в К. бы­ли об­на­ру­же­ны так­же бо­лее ран­ние по­гре­бе­ния советских гра­ж­дан, в т. ч. в во­енной фор­ме.

Ин­фор­ма­ция германских вла­стей о рас­стре­ле в К. ор­га­на­ми НКВД СССР польских офи­це­ров бы­ла вос­при­ня­та польским эмиг­рант­ским пра­ви­тель­ст­вом в Лон­до­не как дос­то­вер­ная, что по­бу­ди­ло советское пра­ви­тель­ст­во 25.4.1943 по­рвать с ним от­но­ше­ния.

По за­вер­ше­нии ра­бот по экс­гу­ма­ции (пре­кра­ще­ны, со­глас­но со­об­ще­нию германских вла­стей, в свя­зи с ус­та­нов­ле­ни­ем жар­кой по­го­ды) ос­тан­ки польских во­ен­но­слу­жа­щих бы­ли по­гре­бе­ны в 6 но­вых, а те­ла двух ге­не­ра­лов – в оди­ноч­ных мо­ги­лах. Ре­зуль­та­ты об­сле­до­ва­ния ка­тын­ско­го за­хо­ро­не­ния германское пра­ви­тель­ст­во из­ло­жи­ло в опуб­ли­ко­ван­ной в 1943 «бе­лой кни­ге» «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn». В ней был опуб­ли­ко­ван так­же спи­сок лиц, иден­ти­фи­ци­ро­ван­ных в за­хо­ро­не­нии. (Со­глас­но ма­те­риа­лу, пе­ре­дан­но­му в мае 1988 польскими ис­то­ри­ка­ми советской час­ти Ко­мис­сии ис­то­ри­ков Поль­ши и СССР, спи­сок со­дер­жит «ошиб­ки или фаль­си­фи­ка­ции», по­сколь­ку в не­го вклю­че­ны не­ко­то­рые ны­не здрав­ст­вую­щие лю­ди и несколько че­ло­век, уби­тых нем­ца­ми позд­нее на тер­ри­то­рии ок­ку­пи­рованной Поль­ши.)

Мемориальный комплекс «Катынь»Памятный знак, установленный в 1983 в Катынском лесу на месте расстрела гитлеровцами около 500 советских военнопленных.

По­сле ос­во­бо­ж­де­ния Смо­лен­ска от германских ок­ку­пан­тов в сентябре 1943 советское пра­ви­тель­ст­во на­ча­ло рас­сле­до­ва­ние зверств, со­вер­шён­ных нем­ца­ми в Смо­лен­ске и Смо­лен­ской области. 16–23.1.1944 в К. ра­бо­та­ла специальная ко­мис­сия под руководством академика Н. Н. Бур­ден­ко. Со­глас­но её за­клю­че­нию, сде­лан­но­му на ос­но­ве су­деб­но-медицинской экс­пер­ти­зы 925 тру­пов, изу­че­ния из­вле­чён­ных из за­хо­ро­не­ния ве­щест­вен­ных до­ка­за­тельств, а так­же оп­ро­са около 100 сви­де­те­лей, вклю­чая не­ко­то­рых из тех, кто ра­нее дал по­ка­за­ния нем­цам, в К. бы­ли за­хо­ро­не­ны тру­пы польских во­ен­но­слу­жа­щих, со­дер­жав­ших­ся в трёх советских ла­ге­рях для во­ен­но­плен­ных под Смо­лен­ском и ис­поль­зо­вав­ших­ся до ле­та 1941 на до­рож­но-стро­ительных ра­бо­тах. В свя­зи с бы­ст­рым про­дви­же­ни­ем германских войск и дез­ор­га­ни­за­ци­ей ра­бо­ты транс­пор­та ла­ге­ря эва­куи­ро­вать не уда­лось, в ию­ле 1941 они бы­ли за­хва­че­ны нем­ца­ми. В сентябре – декабре 1941 польские во­ен­но­слу­жа­щие бы­ли рас­стре­ля­ны и за­хо­ро­не­ны в К. Их пла­но­мер­ным унич­то­же­ни­ем за­ни­ма­лось специальное под­раз­де­ле­ние, ус­лов­но име­но­вав­шее­ся «шта­бом 537-го стро­ительного ба­таль­о­на». Рас­стре­лы про­из­во­ди­лись пис­то­лет­ным вы­стре­лом в за­ты­лок – спо­со­бом, ко­то­рый при­ме­нял­ся нем­ца­ми так­же при мас­со­вых убий­ст­вах советских гра­ж­дан, в ча­ст­но­сти в Ор­ле, Во­ро­не­же, Крас­но­да­ре, Смо­лен­ске. В свя­зи с ухуд­ше­ни­ем для Гер­ма­нии об­щей во­енно-по­ли­тической об­ста­нов­ки к началу 1943 и учи­ты­вая воз­ник­шие к это­му вре­ме­ни раз­но­гла­сия на пе­ре­го­во­рах ме­ж­ду польским и советским пра­ви­тель­ст­ва­ми по во­про­су о бу­ду­щем тер­ри­то­ри­аль­ном со­ста­ве Поль­ши, германские вла­сти, по за­клю­че­нию ко­мис­сии Н. Н. Бур­ден­ко, ре­ши­ли ор­га­ни­зо­вать про­во­ка­цию, при­зван­ную вне­сти рас­кол в ан­ти­гит­ле­ров­скую коа­ли­цию. Го­то­вя её, нем­цы вес­ной 1943 про­из­ве­ли вскры­тие мо­гил в К. с це­лью из­вле­че­ния изо­бли­чаю­щих их ве­щест­вен­ных до­ка­за­тельств и вло­же­ния до­ку­мен­тов и ма­те­риа­лов, под­твер­ждаю­щих нуж­ную им вер­сию. В К. бы­ли дос­тав­ле­ны и за­хо­ро­не­ны так­же ос­тан­ки польских во­ен­но­слу­жа­щих, унич­то­жен­ных нем­ца­ми в др. мес­тах. На ра­бо­тах в К. германские вла­сти ис­поль­зо­ва­ли до 500 советских во­ен­но­плен­ных, ко­то­рые в мае 1943 так­же бы­ли рас­стре­ля­ны и за­хо­ро­не­ны в Ка­тын­ском ле­су.

По за­вер­ше­нии вой­ны советское пра­ви­тель­ст­во пред­ста­ви­ло свои ма­те­риа­лы по «ка­тын­ско­му де­лу» в Ме­ж­ду­народный во­енный три­бу­нал, за­се­дав­ший в Нюрн­бер­ге, для вклю­че­ния их в при­го­вор, ко­то­рый дол­жен был быть вы­не­сен Г. Ге­рин­гу. Од­на­ко по­сле оп­ро­са ря­да сви­де­те­лей три­бу­нал не на­шёл убе­дительных ос­но­ва­ний для вне­се­ния пред­став­лен­ных советской сто­ро­ной до­ка­за­тельств в об­ви­нительное за­клю­че­ние.

В ус­ло­ви­ях «хо­лод­ной вой­ны» рас­сле­до­ва­ни­ем «ка­тын­ско­го де­ла» ак­тив­но за­ни­ма­лась специальная ко­мис­сия Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са США, ко­то­рая в сво­ём за­клю­че­нии, при­ня­том в 1952, воз­ло­жи­ла ви­ну за рас­стрел польских во­ен­но­слу­жа­щих в К. на пра­ви­тель­ст­во СССР.

В 1950–80-е гг. про­бле­ма К. иг­ра­ла важ­ную роль в ме­ж­ду­народных от­но­ше­ни­ях и об­щественно-по­ли­тической жиз­ни Поль­ши. В 1978 в К. был со­ору­жён ме­мо­ри­ал над брат­ской мо­ги­лой по­ля­ков, в 1983, в 40-ле­тие рас­стре­ла гит­ле­ров­ца­ми в Ка­тын­ском ле­су советских во­ен­но­плен­ных, на мес­те их за­хо­ро­не­ния ус­та­нов­лен специальный па­мят­ный знак.

С на­ча­лом пе­ре­строй­ки, в ус­ло­ви­ях по­ли­тических дис­кус­сий, раз­вер­нув­ших­ся в СССР, те­ма К. при­об­ре­ла пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние. В апреле 1989 про­ку­ра­ту­ре СССР бы­ло по­ру­че­но про­вес­ти про­вер­ку всех об­стоя­тельств «ка­тын­ско­го де­ла». Советское ру­ко­во­дство во гла­ве с М. С. Гор­ба­чё­вым при­зна­ло от­вет­ст­вен­ность СССР за рас­стрел польских во­ен­но­слу­жа­щих в К. и в за­яв­ле­нии ТАСС от 13.4.1990 ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло его как «од­но из тяж­ких пре­сту­п­ле­ний ста­ли­низ­ма», воз­ло­жив ви­ну за «зло­дея­ние в ка­тын­ском ле­су» на «Бе­рию, Мер­ку­ло­ва и их под­руч­ных». Польской сто­ро­не бы­ли пе­ре­да­ны спи­ски польских во­ен­но­слу­жа­щих, со­дер­жав­ших­ся в Ко­зель­ском и других ла­ге­рях НКВД СССР, и другие до­ку­мен­ты. По­сле рас­па­да СССР про­бле­ма К. в 1992 бы­ла вновь под­ня­та в хо­де рас­смот­ре­ния «де­ла КПСС», од­на­ко не по­лу­чи­ла раз­ви­тия, по­сколь­ку за­щи­те уда­лось ос­по­рить ау­тен­тич­ность пред­став­лен­ных об­ви­не­ни­ем до­ку­мен­тов, под­твер­ждав­ших факт рас­стре­ла по­ля­ков ор­га­на­ми НКВД СССР в 1940. По по­ру­че­нию пре­зи­ден­та РФ Б. Н. Ель­ци­на ко­пии этих до­ку­мен­тов 14.10.1992 бы­ли вру­че­ны пре­зи­ден­ту Рес­пуб­ли­ки Поль­ша Л. Ва­лен­се; Б. Н. Ель­цин при­нёс официальные из­ви­не­ния польскому на­ро­ду.

С 1990 рас­сле­до­ва­ни­ем «ка­тын­ско­го де­ла» за­ни­ма­лась Главная во­енная про­ку­ра­ту­ра СССР (с 1992 – РФ; ГВП РФ). Ею бы­ло ус­та­нов­ле­но, что по­сле всту­п­ле­ния Крас­ной Ар­мии на тер­ри­то­рию западных об­лас­тей Ук­раи­ны, Бе­ло­рус­сии и в При­бал­ти­ку, в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ния­ми СНК СССР от 5.12.1939 и 2.3.1940, ор­га­на­ми НКВД СССР, по дан­ным на август 1941, бы­ли аре­сто­ва­ны ли­бо ин­тер­ни­ро­ва­ны около 390 тыс. во­ен­но­слу­жа­щих польской ар­мии, со­труд­ни­ков спец­служб, чле­нов по­ли­тических пар­тий и организаций; боль­шин­ст­во из них по­сле про­вер­ки лич­но­сти от­пу­ще­ны. В ла­ге­рях НКВД СССР ос­та­ва­лись толь­ко те польские гра­ж­да­не, в от­но­ше­нии ко­то­рых в ус­та­нов­лен­ном УПК РСФСР (1923) по­ряд­ке рас­сле­до­ва­лись уго­лов­ные де­ла по об­ви­не­нию в со­вер­ше­нии государственных пре­сту­п­ле­ний. Опи­ра­ясь на до­ку­мен­ты, фи­гу­ри­ро­вав­шие при рас­смот­ре­нии «де­ла КПСС», ГВП РФ за­клю­чи­ла, что в начале мар­та 1940 уго­лов­ные де­ла на 14 542 польских гра­ж­дан (на тер­ри­то­рии РСФСР – 10 710 чел., на тер­ри­то­рии УССР – 3832 чел.) бы­ли пе­ре­да­ны на рас­смот­ре­ние вне­су­деб­но­го ор­га­на – «трой­ки», ко­то­рая при­зна­ла эти ли­ца ви­нов­ны­ми в со­вер­ше­нии государственных пре­сту­п­ле­ний и при­ня­ла ре­ше­ние об их рас­стре­ле. В то же вре­мя след­ст­ви­ем бы­ла дос­то­вер­но ус­та­нов­ле­на ги­бель в ре­зуль­та­те ис­пол­не­ния ре­ше­ний «трой­ки» 1803 польских во­ен­но­плен­ных и ус­та­нов­ле­на лич­ность 22 из них. ГВП РФ ква­ли­фи­ци­ро­ва­ла дей­ст­вия ря­да кон­крет­ных вы­со­ко­по­став­лен­ных долж­но­ст­ных лиц СССР вес­ной 1940 по пунк­ту «б» ст. 193-17 УК РСФСР (1926) – как пре­вы­ше­ние вла­сти, имев­шее тя­жё­лые по­след­ст­вия при на­ли­чии осо­бо отяг­чаю­щих об­стоя­тельств. 21.9.2004 уго­лов­ное де­ло в их от­но­ше­нии ГВП РФ пре­кра­ти­ла на ос­но­ва­нии пунк­та 4 ча­сти 1 ст. 24 УПК РФ – за смер­тью ви­нов­ных. В хо­де рас­сле­до­ва­ния «ка­тын­ско­го де­ла» по ини­циа­ти­ве польской сто­ро­ны тща­тель­но ис­сле­до­ва­лась вер­сия о ге­но­ци­де польского на­ро­да, од­на­ко она не под­твер­ди­лась. С учё­том это­го уго­лов­ное де­ло по при­зна­кам ге­но­ци­да бы­ло пре­кра­ще­но на ос­но­ва­нии пунк­та 1 ча­сти 1 ст. 24 УПК РФ – за от­сут­ст­ви­ем со­бы­тия пре­сту­п­ле­ния, и под­чёрк­ну­то, что дей­ст­вия долж­но­ст­ных лиц НКВД СССР в от­но­ше­нии польских гра­ж­дан ос­но­вы­ва­лись на уго­лов­но-пра­во­вом мо­ти­ве и не име­ли це­лью унич­то­жить какую-либо де­мо­гра­фическую груп­пу.

За­вер­ше­ние рас­сле­до­ва­ния ГВП РФ не по­ло­жи­ло ко­нец ост­рым дис­кус­си­ям по «ка­тын­ско­му де­лу». Их уча­ст­ни­ки от­ме­ча­ют, что вне по­ля зре­ния след­ст­вия ос­та­лись мно­го­численные фак­ты, ко­то­рые мо­гут про­лить но­вый свет на эту слож­ную про­бле­му.

Торжественное открытие Мемориального комплекса «Катынь» 28.7.2000. Представители общественности у польского захоронения.Мемориальный комплекс «Катынь»

В це­лях уве­ко­ве­че­ния па­мя­ти польских во­ен­но­слу­жа­щих, по­коя­щих­ся в К., в 1994 в Кра­ко­ве бы­ло под­пи­са­но со­гла­ше­ние ме­ж­ду пра­ви­тель­ст­ва­ми РФ и Поль­ши о за­хо­ро­не­ни­ях и мес­тах па­мя­ти жертв войн и то­та­ли­тар­ных ре­прес­сий. 4.6.1995 в К. со­стоя­лась це­ре­мо­ния за­клад­ки польского во­ин­ско­го клад­би­ща. 19.10.1996 Пра­ви­тель­ст­во РФ при­ня­ло по­ста­нов­ле­ние «О соз­да­нии ме­мо­ри­аль­ных ком­плек­сов в мес­тах за­хо­ро­не­ний со­вет­ских и поль­ских гра­ж­дан – жертв то­та­ли­тар­ных ре­прес­сий в Ка­ты­ни и Мед­ном (Твер­ская об­ласть)». 28.7.2000 в К. был от­крыт российско-польский ме­мо­ри­ал.

В то же время «катынский вопрос» продолжает постоянно подниматься польской стороной. Более того, особую роль он приобретает в польской политической жизни. Вопрос об отношении к катынскому расстрелу регулярно поднимается на щит в том числе и консервативной польской партией «Право и справедливость», которая опирается на то, что в среде польского истеблишмента имеются родственники расстрелянных в Катынском лесу, а также общим настроем польского общества, вынужденного в течение долгого времени существования коммунистического режима в Польше довольствоваться заведомо ложной информацией о судьбе соотечественников. В 2008 Хамовнический суд Москвы отклонил жалобу членов семей расстрелянных польских военнослужащих на Главную военную прокуратуру, которая отказалась рассматривать вопрос о политической реабилитации польских офицеров. В 2009 Верховный суд РФ подтвердил решение Хамовнического суда. С точки зрения суда, не имеется документальных доказательств, что к польским офицерам применялись репрессии. При этом сам факт расстрелов не оспаривается, но отмечается, что поскольку идентификация трупов произведена не была, то и реабилитировать некого. Будучи недовольными таким решением российского суда, родственники жертв подали иск в Европейский суд по правам человека, который встал на их сторону и объявил катынский расстрел военным преступлением, обязав выплатить российскую сторону штраф и покрыть судебные издержки. В 2010 президент России Дмитрий Медведев в очередной раз признал вину России в этом преступлении и поручил официально опубликовать ключевые документы, связанные с «катынским делом». В апреле года в К. произошла очередная трагедия. Самолёт польского президента Леха Качиньского, который направлялся в Смоленск вместе с польской делегацией, планировавшей отдать дань памяти жертвам катынского расстрела, упал недалеко от города. Погибли все члены польской делегации, в том числе супруга президента, а также практически всё военное руководство Республики Польша. Эта катастрофа тяжёлым грузом легла на всё польское общество, а отголоски новой трагедии практически заслонили горечь старой. Некоторые консервативные польские политики даже пытались возложить вину за авиакатастрофу на Россию. В то же время стоит отметить, что российская сторона сотрудничала с польской на всём протяжении времени работы комиссии по установлению причины падения самолёта, хотя обвинения в намеренном затягивании дела постоянно звучали со стороны части польского общества. За три дня до авиакатастрофы премьер-министр России Владимир Путин встречался в К. с премьер-министром Польши Дональдом Туском. В своей речи премьер-министр России заявил, что в России дана ясная политическая, правовая и нравственная оценка произошедшим событиям. Также им была высказана версия о том, что одной из причин расстрела поляков могла послужить личная месть И. В. Сталина за поражение в советско-польской войне 1920, участником которой он был, и пленение большого количества советских солдат. Однако весь российский народ, по мнению премьера, отвественности за это злодеяние нести не может. В то же время в российских исторических и общественных кругах, несмотря на ту позицию, которую заняли официальные российские власти, сохраняется некоторое число сторонников «советской» версии событий, в которой вина за расстрел возлагается на немецкую сторону, которая потом просто сфальсифицировала результаты экспертизы для очернения Советского Союза. А те документы, что представлены общественности в 1992, в свою очередь, объявляются фальшивкой.  В ноябре 2010 Госдума России приняла постановление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором возложила вину за происшедшее на И. В. Сталина и высшее советское руководство. В октябре 2011 Министерство иностранных дел России объявило о готовности рассмотрения вопроса о реабилитации жертв катынского расстрела. Стоит отметить, что часть документов по-прежнему остаются засекреченными, а польским исследователям довольно трудно получить доступ к ним, поскольку во многие архивы РФ требуется специальный допуск.

Библиография

Ис­точн.: Ка­тынь. Плен­ни­ки не­объ­яв­лен­ной вой­ны: До­ку­мен­ты и ма­те­риа­лы. М., 1997; Ка­тынь. Март 1940 – сен­тябрь 2000. Рас­стрел. Судь­бы жи­вых. Эхо Ка­ты­ни: До­ку­мен­ты. М., 2001; Ка­тынь. Сви­де­тель­ст­ва, вос­по­ми­на­ния, пуб­ли­ци­сти­ка. М., 2001.

Лит.: Ка­тын­ская дра­ма / Под ред. О. В. Яс­но­ва. М., 1990; Ле­бе­де­ва Н. С. Ка­тынь: пре­сту­п­ле­ние про­тив че­ло­ве­че­ст­ва. М., 1994; она же. Чет­вер­тый раз­дел Поль­ши и ка­тын­ская тра­ге­дия // Дру­гая вой­на. 1939–1945. М., 1996; Яж­бо­ров­ская И. С., Яб­ло­ков А. Ю., Пар­са­да­но­ва В. С. Ка­тын­ский син­дром в со­вет­ско-поль­ских и рос­сий­ских от­но­ше­ни­ях. М., 2001; Швед В., Стры­гин С. Тай­ны Ка­ты­ни // Наш со­вре­мен­ник. 2007. № 2, 4; Швед В. Тай­на Ка­ты­ни. М., 2007.

07.04.2010. В. В. Путин на памятной церемонии в мемориальном комплексе «Катынь»

Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин совместно с Премьер-министром Польши Д. Туском принял участие в памятной церемонии в мемориальном комплексе «Катынь».

Путин Владимир Владимирович

«В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий тридцатых годов; польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу; бойцы Красной Армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны. Катынь неразрывно связала их судьбы… Они обрели покой, но не забвение, потому что не может быть стёрта из памяти мученическая смерть невинных жертв, не может быть спрятана правда о преступлениях».

Ссылка

• Катынь – ложь, ставшая историей. Почему некоторые российские политики продолжают каяться за все, чего не совершали наши предки — Юрий Криницкий, кандидат военных наук, профессор, Филипп Сорокин. Опубликовано в выпуске № 21 (884) за 8 июня 2021 года

Условия использования материалов