Содержание:
Технократы — Краткий философский словарь. 1954
Технократия — Технократические теории — Советский Энциклопедический Словарь. 1980
Технократия — Философский словарь. 1987
Технократия — Большая российская энциклопедия. 2017
Краткий философский словарь. Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина. Изд. 4. Государственное издательство политической литературы. 1954. C. 602
ТЕХНОКРАТЫ — приверженцы реакционного социологического течения периода общего кризиса капиталистической системы, пропагандирующие государственный капитализм. Это течение возникло и США на основе идей буржуазного экономиста Т. Веблепа и в 30-х годах получило значительное распространение (Г. Скотт, Г. Лёб и др.). В США и в империалистических странах Европы возникли общества технократов. «Теоретической основой» социологии технократов является полное извращение действительного соотношения между техникой, экономикой и политикой. Технократы проповедуют примат техники над экономикой и политикой. Революционному социалистическому переустройству общества они противопоставляют свой рецепт исцеления капитализма путём передачи руководства всей экономической жизнью и управления государством «техникам», руководителям промышленности. Всячески затушевывая действительную роль производственных отношений в жизни общества, определяющих его классовую структуру и цель производства, технократы уверяют, будто анархия и неустройство современного капитализма являются результатом управления государством «политиками». За лицемерной, демагогической критикой технократами капиталистической экономики и политики скрывается стремление оправдать прямое и непосредственное подчинение государственного аппарата промышленным монополиям, широко внедряемое, например, в современную государственную практику США, где ключевые позиции в государственном аппарате заняли сами руководители и директора промышленных монополий.
В настоящее время социология технократов приобрела открыто фашистский и милитаристский характер. Типичный её представитель — идеолог американского неофашизма Дж. Барнхем. Пропагандируемая им «директорская революция» — прямая апология фашистской диктатуры американских монополистов, ставящих целью завоевание мирового господства империализмом США. Гонка атомного вооружения рекламируется технократами как подтверждение их «учения» о примате техники.
Лживость теории технократов совершенно очевидна в свете учения исторического материализма о решающей роли в жизни общества способа производства материальных благ (см.).
Советский Энциклопедический Словарь. СЭ, Москва. 1980. С. 1338
ТЕХНОКРАТИЯ (от греч. technë — искусство, ремесло, мастерство и kratos — власть, господство), направление в бурж. обществ. мысли, согласно к-рому капиталистич. об-во может якобы целиком регулироваться принципами науч.-технич. рациональности, носителями к-рых являются инженеры и учёные (технократы). См. Технократические теории.
ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ, одно из направлений технологических теорий совр. бурж. соц.-экон. мысли, развивающее концепцию перехода управления и власти на капиталистич. предприятиях и в произ-ве в целом от собственников-капиталистов к инж.-техн. интеллигенции (технократии). В искажённой форме Т. т. отразили реальные процессы возросшего значения науки и специалистов для функционирования обществ. произ-ва в условиях науч.-техн. рев-ции. Для Т. т. свойственно затушёвывания соц.-экон. и клас. противоречий бурж. об-ва, идеализация экон. роли крупных корпораций. Т. т. непосредственно смыкаются с конвергенции теорией, различными концепциями автоматич. «трансформации» совр. капитализма в новый обществ. строй.
Философский словарь. Под редакцией И. Т. Фролова. Изд. 5. Москва. Издательство политической литературы. 1987. С. 481—482
ТЕХНОКРАТИЯ (греч. techne — ремесло, искусство, kratos — власть, господство). 1. Социальный слой высших руководителей государственно-монополистического производства, к-рый входит в господствующий класс совр. буржуазного об-ва. 2. Социологическое учение, основанное амер. экономистами Г. Скоттом и Т. Вебленом в 20-х гг. 20 в. Сторонники этого учения пропагандируют необходимость установления политической власти технических специалистов, абсолютизируют роль техники в социальной жизни и, по существу, рассматривают индивидов как „рабов машин" и совр. технологии. В буржуазной социологии Т. стала реакционным идеологическим понятием, с помощью к-рого делается попытка преодолеть структурный кризис капитализма, уменьшить остроту классовой борьбы и социальных конфликтов. Теоретики Т. отрицают роль частной собственности в функционировании политической системы, считая, что совр. буржуазным об-вом управляют не капиталисты, а менеджеры (Д. Бэрнхем) или в более широком плане — „техноструктура" (Дж. К. Гэлбрейт), т. е. иерархическое объединение специалистов, начиная от рядовых инженеров и кончая генеральными директорами крупных фирм. При таком подходе представление об участии в процессе принятия решений узкой группы высших функционеров в союзе с традиционными собственниками-капиталистами неправомерно распространяется на всю иерархию в капиталистической системе разделения труда. Таким же методологическим пороком страдает и концепция „нового класса" Белла, в соответствии с к-рой власть принадлежит меригократии. В условиях совр. этапа развития научно-технической революции бурное развитие компьютеризации и робототехники вызвало к жизни теории „кибернетической элиты" (К. Штайнбух) и „компьютерной демократии" (Г. Краух и др.). По мнению Штайнбуха, власть в совр. буржуазном об-ве должна принадлежать математикам, экономистам, программистам, к-рые якобы способны более точно определить степень эффективности тех или иных решений. С т. зр. теоретиков „компьютерной демократии", информационно-коммуникативная революция здесь ведет не к усилению манипулирования народными массами со стороны господствующих кругов, а к развитию демократии на более высоком уровне. Распространение персональных компьютеров, кабельного телевидения, новых информационных каналов будто бы позволит решить острые экономические и политические противоречия с помощью электроники. Как и др. технократические теории, „компьютерная демократия" является разновидностью буржуазного сциентистского утопизма и технологического детерминизма.
ТЕХНОКРАТИЯ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017). Новая версия
ТЕХНОКРА́ТИЯ (от греч. τέχνη – искусство, мастерство, ремесло, наука и ϰράτος – власть), 1) система социального управления, при которой вся полнота власти находится в руках технич. специалистов в гос. аппарате и руководстве корпорациями. 2) Теоретич. концепция, согласно которой общество в своей повседневной жизнедеятельности должно регулироваться правилами технико-организац. рациональности, знатоками которых являются эксперты. Т. как власть специалистов противопоставляется при этом власти собственников-капиталистов, а также разл. формам традиц. демократич. правления (прямого, представительного и др.). Провозвестниками современной Т. были Ф. Бэкон, К. А. де Рувруа Сен-Симон и О. Конт.
Термин «Т.» как обозначение власти инженеров предложен калифорнийским инж. В. Смитом в 1919. Эта идея была поддержана в работе Т. Веблена «Инженеры и система цен» (1921), где технич. специалисты представлены служителями пром. и социального прогресса, способными сменить в управлении обществом буржуазию и финансистов (аналогичное понятие «социальной инженерии» выдвинул амер. юрист-социолог Р. Паунд; А. А. Богданов в 1909 выделил «техническую интеллигенцию» в качестве отд. социальной группы). В 1930-е гг. в США в обстановке экономич. кризиса возникло обществ. движение во главе с инженером-электриком Г. Скоттом, провозгласившее главенствующую роль инж.-технич. интеллигенции в управлении экономикой, что должно привести к её бескризисному функционированию. Движение пошло на спад после успешной антикризисной политики Ф. Д. Рузвельта.
В 1941 амер. социолог Дж. Бёрнхем в своей концепции наступающего «общества управляющих» утверждал, что Т. в лице менеджеров стала политич. реальностью в ряде экономически развитых стран мира (см. Революция менеджеров). В 1950–60-е гг. идеи Т. и «технологич. детерминизма» получили развитие в теориях индустриального общества (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу и др.), «технотронного общества» (З. Бжезинский), постиндустриального общества (Д. Белл). Так, ключевое для Гэлбрейта понятие «техноструктура» включало разнообразный по своему иерархич. и социальному статусу слой работников корпораций, носителей технико-организац. «сплава знаний и опыта» – от рядовых управляющих до топ-менеджеров и директоров.
В социологии и философии выделяются разл. трактовки Т. как способа властвования. Представители первой (Х. Ортега-и-Гассет, Х. Шельски и др.) видят в Т. побочный продукт аполитичности масс и роста технизации социальной жизни как следствия общего процесса специализации знаний и умений; специалист рассматривается как предтеча типового человека в массовом обществе, где государство и массу отныне роднят лишь их «безликость и безымянность» (Ортега-и-Гассет. Восстание масс, 1930). Эта концепция перекликается с прогнозом М. Вебера о тотальной бюрократизации как проявлении общей рационализации жизни общества модерна.
Концепция технодемократии М. Дюверже и др. исходит из того, что Т. в чистом виде нигде не существует и что на смену либеральной демократии (1870–1939) на Западе пришла новая политич. организация, включившая технократич. элементы. Технократич. образ правления обнаруживается сегодня в истории мн. государств Запада и Востока – от США и Франции до России и Китая. Существующая в обществе 20–21 вв. тенденция к «поголовной профессионализации» (Г. Виленский) и увеличение возможностей приобретения профессий сохраняют благоприятную почву для возникновения новых размышлений на тему Т. как правления «больших узких специалистов».
Библиография
Лит.: Meynaud J. La technocratie, mythe ou réalité? P., 1964; Duverger M. Janus: Les deux faces de l’Occident. P., 1972; Beckwith B. Government by experts. N. Y., 1972; Kleinberg B. S. American society in the postindustrial age: Technocracy, power and the end of ideology. Columbus, 1973; Straussman J. D. The limits of technocratic politics. New Brunswick, 1978; Графский В. Г. Государство и технократия: историко-критическое исследование. М., 1981; Gunnell J. G. The technocratic image and the theory of technocracy // Technology and Culture. 1982. Vol. 23. № 3; Brzezinski Zb. Between two ages. America’s role in the technetronic era. Westport, 1982; Новая технократическая волна на Западе. М., 1986; Lynn L. E. Public management as art, science and profession. Chatham, 1996; Тощенко Ж. Т. Три особенных лика власти. М., 2002; Кокошин А. А. Технократия, технократы и неотехнократы. М., 2009; Миронов А. В. Технократизм – вектор развития глобализации. М., 2009. См. также Философия техники и лит. при этой статье.
