• СЛОВАРЬ

Польское восстание 1863 года — Сокращенный курс русской истории. 1915

Проф. С. Ѳ. Платоновъ. Сокращенный курсъ Русской исторiи для средней школы. Изданiе второе. Складъ изданiя у Я. Башмакова и К^о. Петроградъ, 1915. — С. 406—418

§ 167. Польское возстанiе 1863 года. Въ теченiе четверти вѣка послѣ польскаго возстанiя 1831 года Польскiя области были спокойны. Конечно, поляки-патрiоты не могли помириться съ потерею политической автономiи. При первой же возможности они должны были проявить свое недовольство порядкомъ вещей, установившимся вь Царствѣ Польскомъ послѣ подавленiя неудачнаго мятежа (§ 153). Благопрiятная минуть для этого наступила съ воцаренiемъ императора Александра II. Тяжелый режимъ намѣстника Польши, «князя Варшавскаго» — Паскевича, былъ тогда смягченъ. Польскимъ эмигрантамъ было разрѣшено вернуться въ Царство; дана амнистiя сосланнымъ за мятежъ въ Сибирь полякамъ. Однимъ этимъ было уже поднято настроенiе польскаго общества. Видя начало реформъ въ Россiи, оно стало ждать и требовать реформъ у себя. Правительство не было чуждо мысли произвести въ Польшѣ преобразованiя. Руководясь совѣтами польскаго патриота, маркиза Вѣлiопольскаго, государь далъ Царству Польскому самоуправленiе (1861). Во главѣ польской администрацiи былъ поставленъ самъ Вѣлiопольскiй. Намѣстникомъ же Царства былъ назначенъ великiй князь Константинъ Николаевичь, сторонникъ либеральныхъ преобразованiй въ Польшѣ. Но мысль Вѣлiопольскаго — спасти порядокъ въ Польшѣ посредствомъ умѣренной реформы — совершенно не удалась. Патрiоты польскiе не пошли за Вѣлiопольскимъ. Они, въ расчетѣ на уступчивость русскаго правительства, требовали возстановленiе государственной независимости и старыхъ границъ Польши до Западной Двины и Днѣпра. Дѣло шло къ открытому мятежу. На жизнь великаго князя было сдѣлано покушенiе; насильственнымъ нападенiямъ подвергся и Вѣлiопольскiй. Наконецъ, въ январѣ 1863 года разразился бунтъ. Въ условленный день въ разныхъ мѣстахъ Польши и Литвы банды «повстанцевъ» напали на русскiя войска, и началась война. Мятежомъ руководилъ тайный комитетъ съ именемъ «ржонда народоваго» то-есть народнаго правительства. Онъ держалъ въ страхѣ всю страну системою террора и казнями лицъ, шедшихъ противъ возстанiя.

Мятежъ повелъ къ тому, что политика Вѣлiопольскаго была оставлена. Рѣшено было подавить мятежъ крутыми мѣрами. Въ Царствѣ Польскомъ это было поручено новому намѣстнику, графу Бергу, а въ Литвѣ — Мих. Никол. Муравьеву. Муравьевъ быстро справился съ своею задачею. Съ твердостью и безпощадностью, доходившею до жестокости, онъ прѣследовалъ мятежниковъ; съ чрезвычайной настойчивостью и послѣдовательностью онъ защищалъ русское населенiе своего края оть влiянiя и насилiй революцiонного польскаго элемента. Въ полгода онъ задавиль мятежъ въ своемъ краѣ, снискавъ себѣ жгучую ненависть поляковъ и грозную славу среди западно-русскаго населенiя, имъ поднятого и ободреннаго. Въ Царствѣ Польскомъ дѣло подавленiя возстанiя шло медленнѣе. Но и тамъ къ лѣту 1864 года былъ водворенъ порядокъ; вожаки движенiя частью были захвачены, а частью бѣжали за границу.

Въ разгаръ мятежа (въ апрѣлѣ 1863 года) послы Англiи, Францiи и Австрiи обратились къ русскому министру иностранных дѣлъ, князю А. М. Горчакову, съ заявленiемъ, что ихъ правительства надѣются на скорое дарованiе прочнаго мира польскому народу. Это было вмѣшательство во внутреннiя дела Pocciи. Лѣтомъ 1863 года оно повторилось со сгороны многихъ европейскихъ державъ, при чемъ Францiя и Англiя требовали созванiя европейской конференцiи по польскому вопросу для того, чтобы совмѣстно обсудить будущее устройство Царства Польскаго. Pocciи, недавно пережившей Восточную войну, грозила, въ случаѣ отказа отъ предлагаемой конференцiи, опасность возбудить противъ себя новую европейскую коалицiю. Однако императоръ Александръ II приказалъ князю Горчакову отвѣтить твердымъ отказомъ и протестомъ противъ сторонняго вмѣшательства въ дела Россiи. Ответъ князя Горчакова былъ опубликованъ и вызвалъ въ русскомъ обществѣ живѣйшее сочувствiе. При первыхъ же слухахъ о вмѣшательствѣ державъ всѣ слои русскаго общества обнаружили высокiй подъемъ патрiотическаго чувства ¹).

¹) Выразителемъ его, наиболѣе яркимъ и рѣшительнымъ, явился московскiй публицистъ М. Н. Катковъ; своими статьями о польскомъ вопросѣ въ „Московскихъ Вѣдомостяхъ" онъ много содѣйствовалъ тому, что русское общество стало сознательно относиться къ польскимъ притязанiямъ и горячо поддержало правительство въ борьбѣ съ мятежомъ.

Мужественный отвѣтъ, данный государемъ на представленiя европейскихъ державъ, вызвалъ въ обществѣ восторженный откликъ. Державы могли убѣдиться въ томъ, что въ Россiи народилось общественное мнѣнiе и что оно оказываетъ власти могучую нравственную помощь. Быть можетъ, въ этомъ была главная причина. почему европейская дипломатiя не повела далѣе своего вмѣшательства и предоставляла Польшу ея участи.

Вслѣдъ за усмиренiемъ мятяжа послѣдовало переустройство Царства Польскаго. Само названiе Царства было уничтожено. Раздѣлено заново на 10 губернiй, Царство получило наименованiе «Привислинскаго края». Въ краѣ, прежде всего, была проведена крестьянская реформа на основанiяхъ, близкихъ къ «положенiямъ 19-го февраля 1861 года» (§ 159) ²).

²) Крестьяне были освобождены съ землею, и выкупъ ихъ земли былъ ироизведенъ немедленно, безъ „временно-обязанныхъ" отношенiй къ помѣщикамъ. Крестьянамъ было даровано самоуправленiе вь сельскихъ гминахъ (волостяхъ). Устройство крестьянскаго дѣла въ Польшѣ было возложено на Н. А. Милютина, виднѣйшаго дѣятеля крестьянской реформы въ Россiи, и проведено имъ съ его друзьями и сотрудниками (княземъ Черкасскiмъ, Ю. Самаринымъ и др.). Цѣлью крестьянской реформы въ Польскихъ губернiяхъ было привязать къ Россiи низшiе классы польскаго населенiя и въ нихъ получить опору для русской власти. Другiе классы польскаго общества были лишены самоуправленiя.

Въ Польскихъ губернiяхъ была введена 0бщерусская администрацiя, съ дѣлопроизводствомъ на русскомъ языкѣ. Русскiй яыкъ сталъ обязательнымъ и въ школахъ. Привислинскiй край быль занятъ большимъ количествомъ войскъ. Наконецъ, послѣднiе представители унiи въ Холмской епархiи (Люблинской губернiи) были присоединены къ православiю (1875). Такимъ образомъ послѣдовало уничтоженiе всехъ особенностей, отличавшихъ Польшу въ порядкѣ самоуправленiя отъ прочихъ частей имперiи. Таковы были послѣдствiя возстанiя.

Въ Западныхъ губернiяхъ, гдѣ коренное населенiе, русcкое или литовское, подвергалось ополяченiю и отчасти было увлечено въ мятежъ, послѣ подавленiя мятежа началась усиленная работа М. Н. Муравьева надъ уничтоженiемъ польскаго преобладанiя. Онъ хотѣлъ достигнуть того, «чтобы не было и малѣйшаго повада опасаться, что край можетъ когда-либо сдѣлаться польскимъ». Съ этою цѣлью онъ желалъ въ краѣ «упрочить и возвысить русскую народность и православiе», «поддержать русское духовенство», въ администрацiю допускать лишь русскихъ людей, создать русскую колонизацiю и русское землевладѣнiе въ краѣ и всячески устранять изъ края враждебный Руси польскiй элементъ. Рядъ мѣръ, пpoведенныхъ въ этомъ духѣ, подорвалъ силу польскаго влiянiя и уничтожилъ внѣшнiе признаки польскаго преобладанiя въ Западныхъ и Юго-западныхъ губернiяхъ. Преслѣдованiе польскихъ помѣщиковъ и польскаго духовенства за прикосновенность къ мятежу, гоненiе на польскiй языкъ въ школахъ и публичныхъ мѣстахъ создали Муравьеву репутацiю деспота въ тѣхъ кругахъ, которые отъ него терпѣли. Но русскiе дѣятели, трудившiеся вмѣстѣ съ Мкравьевымъ для русскаго дѣла въ Западномъ краѣ, сохранили глубокое уваженiе къ его патрiотизму, уму, твердости и прямотѣ, съ которыми онъ стремился къ 0бpycѣнiю ввѣреннаго ему края.

§ 168. Дѣла в Азiи и на Кавказѣ. Въ царствованiи императора Александра II Россiя приобрѣла въ Азiи значительные пространства земли.

На Дальнемъ Востокѣ путемъ дипломатическихъ переговоровъ съ Китаемъ была прiобрѣтена уступленная Китаю при царевнѣ Софьѣ (§ 99) обширная Амурская область (по Айгунскому договору 1858 года, заключенному графомъ Н. Н. Муравьевымъ-Амурскимъ); а затѣмъ присоединенъ былъ Уссурiйскiй край (по договору графа Игнатьева въ Пекинѣ въ 1860 г.). Тукимъ образомъ для русской колонизацiи открыты были оба берега Амура и было прiобрѣтено устье этой важной рѣки. Далѣе, въ обмѣнъ на Курильскiе острова, отъ японцевъ была получена южная половина о. Сахалина. Пустынная сѣверо-западная оконечность Американскаго материка (Аляска), принадлежащая Россiи по праву первой заимки, была тогда же уступлена Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ за 7 миллiоновъ долларовъ.

Въ Средней Азiи (Туркенстанѣ, Туранѣ) была укрѣплена русская власть. Въ Среднеазiатской низменности существовали тогда три мусульманскiя ханства: Коканъ — на правомъ берегу рѣки Сыръ-Дарья, Бухара — между рр. Сыръ-Дарьей и Аму-Дарьей, Хива — на лѣвомъ берегу р. Аму-Дарьи. Въ зависимости отъ нихъ находились частью осѣдлые, частью кочующiе (турко-монгольскiе) народцы: киргизы, туркмены, узбеки и т. д. Окруженная песками и степями, Среднеазiатскiя ханства были трудно уязвимы. Пользуясь выгодами своего положенiя, коканцы, бухарцы и хивинцы издавна не только торговали съ Русью дорогими азiатскими товарами, но и грабили пограничныя русскiе мѣста, уводя въ пески русскихъ плѣнниковъ. При Петрѣ Великомъ начались попытки русскаго правительства взять подъ свое главенство Среднюю Азiю. Хотя Хивинскiе ханы и изъявили Петру Великому на словахъ покорность и просили его помощи въ своихъ междоусобiяхъ, однако при случаѣ истребляли русские отряды, отправляемые къ нимъ. (Такъ, въ 1717 году погибъ цѣлый отрядъ князя Бековича-Черкасскаго). Приходилось медленно приближаться къ враждебнымъ ханствамъ, строя въ степяхъ и пескахъ укрѣпленiя для защиты колонизуемыхъ русскими окраинъ. Наступленiе велось съ двухъ сторонъ: съ сѣвера — отъ Сибири и р. Урала, и съ запада — отъ Каспiйскаго моря. Главными опорными пунктами для этого наступленiя въ XVIII вѣкѣ были города: Оренбургъ, Орскъ, Семипалатинскъ —съ сѣвера, Красноводскъ при Каспiи — съ запада. Въ серединѣ XIX вѣка киргизы сѣвернаго Туренстана были уже покорены, и русскiя отряды стали прочно на р. Сыръ-Дарьѣ (крѣпость Перовскъ) и на лѣвомъ берегу р. Или (г. Вѣрный). А затѣмъ началось покоренiе самыхъ ханствъ.

Въ 60-хъ годахъ генералы Веревкинъ и Черняевъ начали наступленiе на Коканъ и взяли важнѣйшие города этого ханства, Туркестанъ и Ташкентъ. Лишенный части своихъ владѣнiй, Коканскiй ханъ былъ приведенъ въ полную зависимость отъ Россiи. Когда же въ 70-хъ годахъ въ Коканѣ началось, на почвѣ религiознаго фанатизма, мятежное движенiе противъ русскихъ, то русскiя войска подъ начальствомъ генерала Скобелева подавили возстанiе и завладѣли всѣмъ ханствомъ (1876). Оно было обращено въ Ферганскую область. Съ Бухарою началась война вскорѣ послѣ первыхъ столкновенiй съ Коканомъ. Часть Бухарскихъ земель съ городомъ Самаркандомъ была присоединена къ Россiи (1868); въ остальной же части ханъ сохранилъ свою власть подъ русскимъ протекторатомъ, при условiи уничтоженiя рабства и открытiя Бухарскихъ рынковъ для русскихъ купцовъ. Въ 1673 году настала очередь и Хивѣ. Послѣ труднѣйшаго похода черезъ безводные пески русскiе отряды, направленные съ трехъ сторонъ (отъ Каспiйскаго моря, отъ Самарканда и съ Сыръ-Дарьи), подошли къ Хивѣ и взяли этоть городъ. Хивинскiй ханъ сдался генералу Кауфмана. Хану была оставлена часть его владѣнiй въ полной зависимости оть Россiи. Такимъ образомъ былъ положенъ конецъ многовѣковому безначалiю, какое господствовало въ Средней Азiи. Оставалось только умиротворить полукочевыя разбойничьи племена туркменъ, что и было достигнуто въ короткiй срокъ. Продвигаясь къ Персидскимъ, Афганскимъ и Китайскимъ границамъ, русскiе отряды постепенно усмиряли безпокойное туземное населенiе. Въ особенности сильный ударъ былъ нанесенъ генераломъ. Скобелевымъ туркменскому племени «теке» взятiемъ ихъ крѣпости Геокъ-тепе (1881). Когда русскiя войска продвинулись до Афганистана и приблизились къ предѣламъ Британской Индiи, англiйская дипломатiя проявила большое безпокойство. Сосѣдство русскихъ съ Индостаномъ казалось угрозою для англiйской власти надъ индiйскими племенами и Афганистаномъ. Поэтому англичане стремились всѣеми средствами сдержать движенiе русскихъ въ Средней Aзiu и ставили Pocciи рядъ днпломатическихъ требованiй. Переговоры принимали по временамъ тревожный характеръ, но до войны дѣло не дошло. Движенiе Россiи не могло быть остановлено до тѣхъ поръ, пока ею не были достигнуты твердыя границы и пока не былъ водворенъ прочный порядокъ среди безпокойныхъ и некультурныхъ среднеазiатскихъ племенъ. Культурная работа русскихъ въ Средней Азiи составляетъ одну изъ славнѣйшихъ страницъ въ исторiи царствованiя императора Александра II.
На Кавказѣ въ царствованiе императора Александра II было достигнуто окончательное замиренiе. Мюридизмъ (§ 152), получившiй наибольшее развитiе въ началѣ дѣятельности имама Шамиля, сталъ затѣмъ быстро падать по мѣрѣ того, какъ остывалъ религiозный порывъ, его вызвавшiй. Власть Шамиля на время объединила горскiя народцы восточнаго Кавказа, но не въ силахъ была образовать изъ нихъ прочнаго союза. Когда намѣстникъ Кавказа, князь А. И. Барятинскiй, началъ (1857) систематическое наступленiе противъ Шамиля въ горы Дагестана, многiе приверженцы стали покидать Шамиля и населенiе нѣкоторыхъ ауловъ легко подчинилось русскимъ. Въ три года князю Барятинскому удалось покорить весь восточный Кавказъ (отъ Военно-грузинской дороги до Каспiскаго моря). Героическое сопротивленiе Шамиля было сломлено; самъ Шамиль, осажденный въ аулѣ Гунибъ, сдался въ плѣнъ и былъ увезенъ въ Россiю (1859). Оставалось еще замирить западный Кавказъ, прилегающiй къ Черному морю. Русскiя войска кольцомъ охватили области «немирныхъ» черкесовъ и вытѣснила жителей мятежныхъ ауловъ изъ горъ на равнину и морской берегъ. Черкесамъ представляли или селиться на указанныхъ русскими мѣстахъ, или же уѣзжать въ Турцiю. До 200.000 горцевъ выѣхало съ Кавказа, переселяясь въ Турцiю; остальные покорились русской власти. Кавказъ такимъ образомъ былъ окончательно замиренъ (1864).

§ 169. Турецкая война и Берлинскiй конгрессъ. Послѣ Парижскаго мира 1856 года (§ 158) «восточный вопросъ» для Россiи не потерялъ своей остроты. Русское правительство не могло отказаться отъ стараго права покровительства и защиты православныхъ подданныхъ султана, тѣмъ более, что другiя державц, прiобрѣтя право протектората надъ балканскими славянами, мало заботились объ устройствѣ ихъ быта и объ охранѣ ихъ безопасности. Нежеланiе турокъ смягчить свое управленiе въ славянскихъ областяхъ, заселенныхъ сербами и болгарами, вело за собою вмѣшательство русской дипломатiи. Это вмѣшательство озлобляло турокъ и вызывало безпокойство и ревность со стороны Англiи, такъ какъх Англiя боялась соперничества Россiи въ Турцiи, какъ боялась его и въ Средней Азiи. Такимъ образомъ мало-по-малу создалась постоянная непрiязнь между Россiей и Англiей по поводу балканскихъ дѣлъ и тайная поддержка турокъ англичанами. Вступаясь въ турецкiя дѣла, Россiя всегда имѣла противъ себя Англiю.

Положенiе на Востокѣ обострилось въ 1875 году, когда вспыхнуло противъ турокъ возстанiе въ населенныхъ сербами Турецкихъ областяхъ Боснiи и Герцеговинѣ, а затѣмъ и въ Болгарiи. Возстанiе возникло вслѣдствiе притѣсненiй при сборѣ податей. Турки подавляли его съ неимовѣными жестокостями, но безуспѣшно. Турецкiя звѣрства вызывали негодованiе противъ турокъ и сочувствiе возставшихъ со стороны княжествъ Черногорiи и Сербiи. Несмотря на попытки державъ погасить возбужденiе, Черногорiя и Сербiя открыто (1876) начали войну съ Турцiей. Во главѣ сербскихъ войскъ дѣйствовалъ отставной русскiй генералъ Черняевъ (покаритель Ташкента). Вторгнувшись въ прѣделы Турцiи, онъ, однако, не могъ одолѣть турокъ и долженъ былъ отойти обратно къ границамъ Сербiи. Тамъ на крѣпкихъ позицiяхъ (у г. Алексинца) Черняевъ геройски удерживалъ наступленiе турецкой армiи въ теченiе цѣлыхъ трехъ мѣсяцевъ и только осенью 1876 года былъ отброшенъ назадъ. Въ эту минуту Россiя потребовала отъ турокъ прекращенiя военныхъ дѣйствiй и темъ спасла Сербiю отъ окончательнаго разгрома.

Страданiя балканскихъ славянъ подъ игомъ турокъ и самотверженная борьба черногорцевъ и сербовъ за своихъ угнетенныхъ братьевъ вызвали въ русскомъ обществѣ необыкновенное возбужденiе. Громко и рѣшительно высказывалось сочувствiе борцамъ за нацiональное освобожденiе. Особые «славянскiе комитеты» собирали пожертвованiя въ пользу возставшихъ. Въ разныхъ городахъ формировались отряды «добровольцевъ» и спѣшили на помощь сербамъ, въ армiю Черняева. Желанiе помочь «братьямъ-славянамъ» охватило все русское общество. Послѣ могучаго поъема патрiотическихъ чувствъ по поводу польскаго мятяжа 1863 года это было второе, столь же могучее выраженiенародныхъ чувствъ во имя славянскаго единенiя. Общественное движенiе увлекло правительство къ болѣе рѣшительнымъ дѣйствiямъ противъ Турцiи, не желавшей дать самоуправленiе и амнистiю возставшихъ. Россiя повела дѣло къ тому, чтобы созвать европейскую конференцiю и общими силами державъ повлiять на турокъ. Конференцiя европейскихъ дипломатовъ состоялась въ Константинополѣ въ началѣ 1877 года и потребовала отъ султана прекращенiя звѣрствъ и немедленныхъ реформъ для славянскихъ провинцiй. Султанъ послѣ долгихъ переговоровъ и объясненiй отказался слѣдовать указанiямъ конференцiи. Тогда императоръ Александръ II объявилъ Турцiи войну (12-го апрѣля 1877 года). Княжество Румынiя (образованное въ 1859 году изъ Молдавiи и Валахiи) не только согласилась пропустить чрезъ свои земли русскiя войска къ Дунаю, но и само объявило войну Турцiи.

Къ лѣту русская армiя подъ начальствомъ великаго князя Николая Николаевича была уже на берегахъ Дуная и совершила (15-го iюня) переправу за Дунай у Систова. Передовой русскiй отрядъ подъ начальствомъ генерала Гурко быстро дошелъ отъ Дуная до Балканскихъ горъ и овладѣлъ горными проходами на югъ (Шипкинскимъ переваломъ и др.). Но здѣсь пока прекратились русскiе успѣхи. Турки успѣли собраться съ силами и остановили генерала Гурко; а турецкiй генералъ Османъ-паша засѣлъ на правомъ флонгѣ русской армiи, въ укрѣпленномъ лагерѣ при городѣ Плевнѣ, и проводилъ оттуда вылазки. Русскимъ предстояло прежде всего справиться съ Плевною; безъ этого нельзя было идти за Балканы. Генералу Гурко было поэтому приказано отойти назадъ. На Шипкинскомъ перевалѣ оставленъ былъ генералъ Радецкiй, геройски отражавшiй всѣ попытки турокъ овладеть Шипкою. Съ востока защищалъ русскiя позицiи отрядъ наслѣдника цесаревича Александра Александровича. Главныя же русскiя силы притупили къ осадѣ Плевны, въ которой сосредоточилась значительная турецкая армiя. Дѣло затянулось надолго, до прибытiя сильныхъ подкрѣпленiй изъ Россiи.

Такая же задержка произошла и на Азiатскомъ театрѣ войны. Русскiе отряды, бывшiе подъ общимъ начальствомъ великаго князя Михаила Николаевича, начали было весною 1877 года наступленiе къ Батуму и Карсу, но были остановлены неожиданно энергичнымъ сопротивленiемъ турокъ (подъначальствомъ Мухтара-паши). Пришлось прiостановить военныя операцiи до прихода подкрѣпленiй и кое-гдѣ отступить предъ напоромъ турокъ. Только осенью удалось русскимъ разбить турокъ, осадить Карсъ и взять его (16-го ноября), послѣ чего русскiя войска быстро дошли до Эрзерума и зимовали въ виду этого города.

Почти одновременно со взятiемъ Карса былъ достигнутъ рѣшительный успѣхъ и подъ Плевной. Съ прибытiемъ на театръ войны русской гвардiи, удалось окружить Плевну желѣзнымъ кольцомъ русскихъ войскъ. Попытка Османа-паши пробиться сквозь русскiе ряды была отбита, и 28-го ноября Плевна сдалась. Одушевленныя этою побѣдою русскiе войска не прекратили на зиму военныхъ дѣйствiй. Рѣшено было немедленно перейти черезъ Балканы въ Румелiю, гдѣ мягче климатъ и гдѣ было много продовольствiя. Начался героическiй зимнiй походъ на южную сторону Балканъ. Трудности его были чрезвычайны, но и успѣхъ необыкновенно великъ. Сопротивленiе турокъ было сломлено: городъ сдавался за городомъ; сдавались цѣлые корпуса турецкихъ войскъ. Отряды Гурко, Радецкаго и Скобелева заняли города Филиппополь и Адрiанополь и приблизились къ самому Константинополю. Султанъ просилъ мира.

Но мирные переговоры очень осложнились вслѣдствiе вмѣшательства Англiи. Приближенiе русской армiи къ Босфору вызвало собою посылку англiйскаго флота въ Мраморное море. Появленiе русскихъ въ виду Константинополя послужило для англичанъ поводомъ поставить свой флотъ у Принцевыхъ острововъ, также въ виду Константинополя. На вызывающiй образъ дѣйствiй Англiи императоръ Александръ II отвѣтилъ тѣмъ, что приказалъ перенести главную квартиру русской армiи въ мѣстечко Санъ-Стефано, на берегу Мраморнаго моря, верстахъ въ 10—15 отъ стѣнъ Константинополя. Тамъ, 19-го февраля 1878 года, были подписаны условiя прелиминарнаго (предварительнаго) мирнаго договора. По этому договору Турцiя признавала независимость Черногорiи, Сербiи и Румынiи; уступала Черногорiи и Сербiи нѣкоторыя области; соглашались на образованiе изъ своихъ болгарскихъ и македонскихъ областей особаго княжества Болгарiи; обязывалась ввести въ Боснiи и Герцеговiнѣ необходимыя реформы. Россiи Турцiя уступала обратно устья Дуная, отошедшiя отъ Россiи въ 1856 году, а сверх того—города Батумъ и Карсъ съ окружающей территорiей.

Условiя Санъ-Стефановскаго мира были опротестованы Англiей и Австрiей, которыя не соглашались на столь чувствительное ослабленiе Турцiи и желали извлечь изъ обстоятельствъ свою пользу. Отношенiя этихъ державъ къ Россiи обострились настолько, что Россiя стала усиленно готовиться къ новой войнѣ. Посредничество Германiи привело къ тому, что война была предупреждена европейскимъ конгрессомъ въ Берлинѣ. Но предложенный германскимъ канцлеромъ Бисмаркомъ конгрессъ былъ веденъ имъ не въ пользу Россiи. Подъ давленiемъ всей европейской дипломатiи представители Pocciи (съ княземъ Горчаковымъ во главѣ) должны были сдѣлать нѣкоторыя уступки и измѣнить условiя мира выработанныя въ Санъ-Стефано. Прiобрѣтенiя Сербiи и Черногорiи были сокращены: вмѣсто единой Болгарiи были созданы двѣ болгарскiя области, а именно, княжество Болгарiя (между Дунаемъ и Балканами) и автономная провинцiя Восточная Румелiя (на югъ отъ Балканъ). Сербiя и Румынiя были признаны независимыми королевствами, а Болгарiя и Восточная Румелiя оставлялись подъ главенствомъ Турцiи. Наконецъ, Боснiя и Герцеговина поступили во временное распоряженiе Австро-Венгpiи для устройства въ нихь нормальнаго управленiя.

Берлинскiй трактатъ 1878 года вызвалъ глубокое недовольство всего русскаго общества и повелъ къ охлажденiю отношенiй Pocciи не только съ Англiей и Австрiей, но и съ Германiей. Никто въ Pocciи не могъ примириться съ тѣмъ, что европейскiя державы умалили плоды русскихъ побѣдъ и испортили результаты освободительной войны. Бисмарка, называвшаго себя на конгрессѣ «честнымъ маклеромъ», русскiе люди считали злымъ врагомъ и предателемъ Россiи. Настроенiе общественнаго мнѣнiя и недовольство правительства въ Россiи были для Бисмарка столь явны, по онъ счелъ нужнымъ составить — на случай войны съ Россiей — тайный союзъ Германiи съ Австрiей, а затемъ и съ Италiй («тройственный союзъ»).

Съ другой стороны, освобожденныя войною 1877—1878 годовъ Балканскiя государства и народности не получили оть Россiи и Европы всего того, на что они надѣялись. Называя императора Александра II, своимъ «освободителемъ», они, однако, не скрывали своего недовольства и разочарованiй. Между Poccieй и Балканскими государствами (Румынiей, Сербiей и Болгарiей) началось охлажденiе и неудовольствiя. Болгарiя, устроенная на первыхъ порахъ своей независимой жизни русскими людьми и средствами, вскорѣ вышла изъ-подъ русскаго влiянiя.

Такимъ образомъ, слѣдствiя войны за освобожденiе балканскихъ славянъ были мало удовлетворительны. Военный успѣхъ не сопровождался соотвѣтствующимъ политическимъ результатомъ. Россiя не добилась своихъ цѣлей и осталось совершенно изолированною, безъ союзниковъ и друзей. Вотъ почему въ русскихъ людяхъ Восточная война и Берлинскiй конгрессъ вызывали чувство глубокой неудовлетворенности и разочарованiя.

§ 170. Кончина императора Александра II. Восточная война, направивъ силы русскаго общества на борьбу съ внѣшнимъ врагомъ, отвлекая его вниманiе отъ внутренняго броженiя. Съ окончанiемъ же войны это внутреннее броженiе дало себя знать рядомъ насильственныхъ актовъ не только противъ высшихъ должностныхъ лицъ, но и противъ самого государя. На жизнь императора Александра II покушенiя шли одно за другимъ: въ него стрѣляли на улицѣ, подготовляли взрывъ полотна желѣзной дороги подъ его поѣздами, даже устроили взрывъ въ одной изъ залъ Зимняго дворца въ Петербургѣ. Никто не думалъ, что всѣ эти покушенiя исходятъ изъ одного малочисленного революцiоннаго кружка «народной воли» (§166); напротивъ, всѣмъ казалось, что дѣйствуетъ какая-то таинственная многолюдная организацiя. Къ подобному выводу приводило и то обстоятельствр, что въ обществѣ было вообще много недовольных и желавшихъ продолженiя внутреннихъ реформъ. Правительство прибѣгало къ чрезвычайнымъ мѣрамъ. Однако строгасть не помогла: революционный террор не прекращался. Общество было взволновано и раздражено.

Въ такихъ обстоятельствахъ императоръ Александр II для борьбы съ крамолой прибѣгалъ къ экстренному мѣропрiятiю: въ началѣ 1880 года была учреждена для борьбы съ крамолою «верховная распорядительная комиссiя», начальникомъ которой, графъ Лорисъ-Меликовъ, получилъ обширнѣйшiя полномочiя и сталъ какъ бы первымъ министромъ въ государствѣ. Лорисъ-Меликовъ составилъ свою программу дѣйствiй: по его плану, надлежало подавлять революцiонную дѣятельность тайныхъ организацiй, но въ то же время съ довѣриемъ отнестись къ прочему обществу и, постепенно успокоивъ его, возвратить государство къ законному теченiю дѣлъ. Въ этомъ направленiи Лорисъ-Меликовъ и повелъ дѣло. Ему вскорѣ же показалось, что онъ достигъ успѣха и что можно упразднить верховную распорядительную комиссiю. Дѣйствительно, признаки общественнаго успокоенiя стали замѣтны. Съ закрытiемъ комиссiй Лорисъ-Меликовъ занялъ должность министра внутреннихъ дѣлъ съ особыми полномочiями. Онъ готовилъ проекты новыхъ реформъ съ тѣмъ, чтобы удовлетворить ожиданiямъ либеральной части русскаго общества (между прочимъ, онъ проектировалъ привлеченiе представителей земствъ въ государственный совѣтъ). Но главные дѣятели «народной воли» оставались не открытыми и не думали о прекращенiи своихъ покушенiй.

Въ началѣ 1881 года они устроили подкопъ подъ Екатерининскую улицу въ Петербургѣ, по которой ѣздилъ императоръ Александръ II. 1-го марта, ожидая проѣзда государя, они готовы были взорвать этотъ подкопъ и въ то же время разставили своихъ людей съ бомбами и въ другихъ мѣстахъ предполагаемаго маршрута государя. Государь не поѣхалъ мимо подкопа; но это не спасло его. На Екатерининскомъ каналѣ царскiй экипажъ былъ взорванъ бомбою; когда же государь вышелъ изъ поврежденной кареты, онъ былъ тяжело израненъ вторымъ снарядомъ, брошеннымъ ему въ ноги. Отвезенный въ Зимнiй дворецъ, онъ скончался въ тотъ же день. На престолъ вступилъ его сынъ, цесаревичъ Александръ Александровичъ ¹).

¹) Александръ Александровичъ былъ второй сынъ императора Александра II. Старшiй его братъ, наследникъ цесаревичъ Николай Александровичъ, скончался въ молодыхъ годахъ (въ 1865 году).

Графъ Лорисъ-Меликовъ былъ уволенъ въ отставку и программа его реформъ оставлена. Дѣятели «народной воли» вскорѣ были обнаружены и, осужденные за цареубiйство, казнены.